Ratificaron la habilitación de Raúl Pelozo como candidato

Lunes, 11 de septiembre de 2017

El tribunal confirmó el fallo de la jueza Herrero.

La Cámara Electoral confirmó el fallo de primera instancia que había oficializado la candidatura de Raúl Pelozo en San Roque, tras la apelación de lo dispuesto por la jueza María Eugenia Herrero, la semana pasada.
El mismo día en que revocó la candidatura a intendente de Mercedes de Víctor Cemborain, la Cámara ratificó la oficialización de Pelozo, que buscará volver a la Intendencia de San Roque el 8 de octubre.
La jueza Herrero lo había habilitado tras el pedido de impugnación impulsado por el PJ, que entienden que el exjefe comunal sanroqueño no puede postularse por estar condenado en una causa por incumplimiento de deberes de funcionario público.
Sin embargo, Herrero estableció que Pelozo puede ser candidato porque la sentencia no está firme.
El dirigente liberal enrolado en ELI fue condenado por el Tribunal Oral Penal de Goya, en 2015, a un año de prisión de ejecución condicional y dos años de inhabilitación especial, en una causa por “violación de medios de pruebas, registros y documentos, agravados por la calidad de autor” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
La sentencia fue confirmada por el STJ en mayo de este año, pero contra ella se plantearon un recurso de nulidad (rechazado in limine) y otro extraordinario federal interpuesto “por el impugnado y el Sr. [Marcelo] Lahargue [otro de los condenados], en virtud del cual se dictó el Decreto N° 861 de fecha 05/07/2017, por el cual se admitió solo respecto de este último, por considerar que en relación al primero resultaba extemporáneo”.
Pelozo interpuso un recurso de revocatoria, el cual “tramitado con recepción de testimoniales de los funcionarios policiales actuantes en la notificación y con vista al Sr. Fiscal General, se encuentra con llamamiento de autos para resolver de fecha 25/8/17”.
La jueza estableció entonces que, “según el informe emitido por la Secretaría Jurisdiccional N° 1 del STJ, la Sentencia N° 79/17 dictada por el más alto cuerpo de este Poder Judicial aún no se encuentra firme, en razón del recurso de revocatoria deducido por Pelozo, que a la fecha no ha sido resuelto”, por lo que el impugnado en este caso está habilitado para ser candidato.