|
Concejales emitieron dictámenes divididos en la causa Techo Digno
Martes, 11 de julio de 2017
|
|
Oficialistas y opositores ratificaron sus posicionamientos previos, en contra y a favor de la existencia de irregularidades en el manejo de fondos. Hubo un tercer despacho, “neutral”, que advierte “controversia” entre planteos nacionales y municipales. Los detalles.
Los oficialistas Justo Estoup y Ataliva Laprovitta concluyeron ayer que “no existieron irregularidades” en el manejo de fondos y ejecución de obras enmarcadas en el programa federal Techo Digno, por el cual se edifican unas 200 viviendas en el barrio Doctor Montaña. De los tres opositores que también integran la Comisión Investigadora del Concejo Deliberante, dos de ellos, Juan José López Desimoni y Fabián Nieves, ratificaron sus pronunciamientos coincidentes en sentido contrario; mientras que el tercero Gabriel Romero formalizó un dictamen “neutral”.
El despacho firmado por los concejales justicialistas Justo Estoup y Ataliva Laprovitta, integrantes de la Comisión Especial Investigadora del “Programa Federal de Construcción de Viviendas Techo Digno” del Concejo Deliberante, asegura que “no existen pruebas o indicios algunos que hagan presumir la existencia de irregularidades administrativas y/o financieras en el desarrollo y ejecución del proyecto”. Así, los miembros de la bancada oficialista ratificaron el pronunciamiento ventilado con anterioridad, en el marco de la causa contra el Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) capitalino iniciada en mayo pasado, luego de una denuncia mediática nacional por supuestas irregularidades en la ejecución del mentado programa de construcción de viviendas. “Analizamos no solo los correos electrónicos, sino la ley de obra pública, y no se cumplieron plazos, no tiene efecto el control. Por eso es nulo, no vale analizarlo de manera legal. Si ellos hicieron mal su trabajo es su problema”, dijo Estoup, quien agregó que “la inspección de obra realizada por Secretaría de Vivienda y Hábitat de la Nación es trucha”. En contra de lo advertido por el secretario de Vivienda de la Nación, Iván Kerr, Estoup y Laprovitta aseguran que no se realizó la inspección de obras durante el mes de febrero, que “es la base de la denuncia realizada por la Secretaría de Vivienda y Hábitat de la Nación”, dijeron. En contraposición, dos de los tres referentes de Encuentro por Corrientes (ECO+Cambiemos) que integran el mismo ámbito insistieron en marcar la presencia de inconsistencias, que les permiten agravar sus sospechas. Se trata de Juan José López Desimoni y Fabián Nieves, quienes durante la mañana de ayer formalizaron conclusiones convergentes, en las cuales ratifican que “detectamos irregularidades conforme a las pruebas que se han recolectado, en el programa Techo Digno sobre todo cuando se certificaron y pagaron obras que no se han realizado”, expresó López Desimoni. A su entender, no solamente “se detectaron irregularidades”, sino que también “se conoció que hay una denuncia penal en la Fiscalía Nº5 de Buenos Aires, y el Municipio deberá presentar documentos para defenderse”, expuso el concejal opositor. Junto con Nieves, “concluimos en que hubo clara comisión de irregularidades administrativas con posible comisión de delitos”, agregó. Con ello, “cumplimos con el trámite encomendado, sobre la marcha y realización del programa Techo Digno”, consideró el concejal, quien entiende que “lo importante es lo que se resolvió”. A partir de ahora, “damos por finalizado nuestro trabajo, hecho de manera exhaustiva” y lo actuado “debe ser elevado al Concejo Deliberante que seguramente ingresará para la próxima sesión”, cerró López Desimoni.
Gabriel Romero rectificó y se pronunció “neutral”
“Ambas partes apoyan sus dichos en actos administrativos con presunción de legitimidad”, manifestó el edil opositor Gabriel Romero, al explicar su dictamen en la causa Techo Digno. A su entender “este conflicto -así sintetizado- no puede resolverse con las limitadas atribuciones de esta Comisión que no tiene posibilidad de levantar testimonios, efectuar pericias y mucho menos indagatorias. Por lo tanto he recomendado que el Municipio concurra al sumario administrativo de Viviendas de Nación a explicarse y/o lo haga en la Justicia que estaría investigando”, añadió. A su entender “el Municipio debe recurrir a la Justicia o al sumario administrativo”. “Los recursos están en la cuenta municipal, pero la discusión no terminó pues queda aclarar estas contradicciones”, concluyó.
Avance de obras y estado de cuentas municipales
La Subsecretaría de Tierra y Hábitat capitalina informó días atrás que las 200 viviendas del programa nacional Techo Digno presenta avances en varios sentidos. Entre ellos, mencionó 180 bases concluidas con instalaciones sanitarias principales y 40 de ellas con contrapiso finalizado. También comunicó el inició de la construcción de paredes, y la finalización de apertura y consolidación de calles, con ripio a los obradores; así como también de conexiones de redes de agua y energía eléctrica para la obra y canales de desagües a cielo abierto que bordean todo el perímetro del barrio Doctor Montaña. También se informó que el 13 de febrero pasado el Programa “Techo Digno” comunicó a la Municipalidad la “actualización” y “readecuación” presupuestaria para la construcción de las 200 viviendas que pasaron de $61.444.817,60 ($307.224 cada una) a un total de $122.754.060 ($613.770,03 por cada casa). Posteriormente, el 16 de febrero de 2017 el Gobierno Nacional concretó un nuevo anticipo financiero de $21.034.298,43. Sumado al anticipo anterior ($9.403.562,32) hicieron un total de $30.437.860,75 (el 24,7% del monto total de la obra).
|
|
|
|
|