Estacionamientos de privilegio: estrategia contradictoria de Ríos con fines monetarios

Miércoles, 22 de marzo de 2017

La Municipalidad colocó leyendas prohibitivas en sitios reservados, instigando a los beneficiarios a que paguen para renovar los permisos. Sin embargo, los ediles y funcionarios del FPV siguen aparcando sus propios coches impunemente.

La gestión municipal encabezada por Fabián Ríos, en complicidad con sus representantes del Frente para la Victoria (FPV) en el Concejo Deliberante, volvió a incurrir en una práctica visiblemente contradictoria, incoherente e injustificable, con fines estrictamente recaudatorios: se comenzaron a instalar ayer, en espacios reservados de estacionamiento que disponen –o disponían– diversas entidades públicas, carteles con leyendas de la Municipalidad mediante los que se expresa claramente la prohibición de dicha disponibilidad para estacionar, al tiempo en que se instiga a estos organismos a que se dirijan a la Agencia Correntina de Recaudación (ACOR) a “gestionar un nuevo permiso”.
La contradicción lisa, llana y rajante radica en que, pese a que la Municipalidad (luego de la aprobación de una polémica ordenanza impulsada por el FPV en el Concejo) presiona para regular los privilegios especiales en los estacionamientos de terceros, al mismo tiempo, tanto sus funcionarios como los concejales que responden al kirchnerismo siguen haciendo uso de ese privilegio.
Cuadrillas de la Municipalidad comenzaron a colocar afiches en zonas del microcentro a través de los que informan sobre la no vigencia de los espacios reservados de estacionamiento, en virtud de lo derogado por Ordenanza 6507/16.
Sucede que la ordenanza en cuestión, impulsada por el concejal Omar Molina (FPV) a fines del año pasado, establece la prohibición durante un período determinado de los privilegios para estacionar y, una vez cumplido ese lapso, la obligatoriedad de los beneficiarios de gestionar en la ACOR por la renovación de sus respectivas autorizaciones. Ergo, el intendente busca que los contribuyentes paguen por un permiso que ya tenían, que ya estaba vigente. Fines recaudatorios en un año de campaña electoral.
Otro aspecto grave y absolutamente incoherente consiste en que en el expediente, impulsado oportunamente por el FPV, solo se prohibió el estacionamiento exclusivo en los casos en que éstos estén dictaminados por disposición municipal, no así por ordenanza. Justamente, ese privilegio para los propios concejales (tanto en la cuadra del edificio comunal, por 25 de Mayo entre San Juan y Mendoza, como también por San Juan entre 25 de Mayo y Pellegrini) está dictaminado por ordenanza y no por resolución. En consecuencia, ediles y funcionarios kirchneristas continúan haciendo uso y abuso de un permiso especial que, según ellos mismos pregonan, debe eliminarse en el resto del centro correntino, “con fines de igualdad y ecuanimidad ciudadana”, entre otros cantares de ocasión.
“Se busca generar una redistribución más equitativa y sin privilegios del espacio público”, había señalado oportunamente Omar Molina, edil impulsor de la propuesta. La realidad lo contrasta.
En este contexto, La República entrevistó al concejal por la Coalición Cívica (CC-ARI), Hugo Calvano, quien había impulsado una propuesta para que se eliminen los privilegios para estacionar, incluso para los propios concejales, iniciativa que fue obstaculizada por sus pares del FPV.

¿Cómo lo justifica el FPV?

Ante el interrogante de que si el Municipio justificaría los privilegios en las cuadras adyacentes a través del pago de un canon a la ACOR, el edil de Encuentro por Corrientes (ECO) planteó interrogantes: “Vamos a ver cómo lo operativizan, pero estimo que quizás lo hagan así”, sostuvo inicialmente, aunque automáticamente afirmó: “Pero como el Municipio no se puede cobrar a sí mismo, directamente no lo van a pagar, o sea que van a seguir teniendo esos lugares de privilegio sin mayor trámite”.
“Es un imposible cobrarse a sí mismo. Los concejales no van a pagar de su bolsillo, y si paga la institución, tampoco corresponde, porque el Municipio no puede cobrarse a sí mismo”, alertó.