Jueves, 25 de Abril de 2024 | Corrientes - Argentina
  • Corrientes
  • Corrientes
  • Corrientes
  • Corrientes
  • Corrientes
Portada
Política
Información General
Policial
Deportes
Nacional
Internacional
Astros
Eros
Info+Música
 
 
El Gobernador se pronunció a favor de las provinciales desdobladas
Viernes, 15 de febrero de 2019
Gustavo Valdés señaló que en las elecciones locales de medio término, su gestión se someterá a “la decisión de la gente”. Por ello, entiende que primero debe darse la discusión doméstica en las urnas, y luego pasar al plano nacional.


“Me in­cli­no más por te­ner una elec­ción des­do­bla­da”, ex­pre­só ayer el go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés, du­ran­te una en­tre­vis­ta ra­dial. Ase­gu­ró que “lo anun­cia­re­mos en el mo­men­to opor­tu­no”. Un pro­nun­cia­mien­to coin­ci­den­te con el de los úl­ti­mos 20 años de his­to­ria ins­ti­tu­cio­nal en la pro­vin­cia.


An­tes de ex­pli­car por qué -­a su entender-­ las elec­cio­nes pro­vin­cia­les de “me­dio tér­mi­no” ten­drí­an que ser en fe­cha dis­tin­ta a las pre­si­den­cia­les na­cio­na­les, Val­dés se abo­có a re­mar­car que hay un fac­tor co­mún en­tre las pro­vin­cias que ya op­ta­ron por un cro­no­gra­ma dis­tin­to, y la de Co­rrien­tes. En to­das, la con­vo­ca­to­ria “es fa­cul­tad del Go­ber­na­dor”, di­jo.
“Es una po­tes­tad que co­rres­pon­de al Go­ber­na­dor”, sos­tu­vo Val­dés, e in­sis­tió en que “el Go­ber­na­dor de la pro­vin­cia, co­mo atri­bu­to cons­ti­tu­cio­nal, tie­ne la po­tes­tad que le asig­na la vo­lun­tad so­be­ra­na del pue­blo, pa­ra de­ci­dir cuán­do se vo­ta”, y pa­ra ejem­pli­fi­car, apun­tó a Men­do­za, cu­yo man­da­ta­rio y pre­si­den­te del Co­mi­té Na­cio­nal del ra­di­ca­lis­mo, Al­fre­do Cor­ne­jo, re­sol­vió vo­tar se­pa­ra­da­men­te de Na­ción y por fue­ra de la es­tra­te­gia del PRO, su prin­ci­pal fuer­za alia­da en Cam­bie­mos.
“La de­ci­sión de Men­do­za fue del Go­bier­no pro­vin­cial, con­du­ci­do por el Man­da­ta­rio de esa pro­vin­cia”, ex­pre­só Val­dés, pa­ra lue­go agre­gar que “cuan­do es­tén da­das las con­di­cio­nes, con­vo­ca­re­mos a elec­cio­nes”. “El des­do­bla­mien­to es una po­si­bi­li­dad. Co­mo tam­bién lo es vo­tar jun­to con la Na­ción”, co­men­tó, pa­ra lue­go de­jar en cla­ro que es­ta úl­ti­ma, no es­tá en­tre sus con­si­de­ra­cio­nes.
Al ex­pla­yar­se so­bre la es­tra­te­gia de la alian­za ofi­cia­lis­ta ECO+Cam­bie­mos, el Je­fe de Es­ta­do pro­vin­cial ex­pli­có que “te­ne­mos una vi­sión y es­ta­mos tra­ba­jan­do en una elec­ción de me­dio tér­mi­no en la que pon­dre­mos a con­si­de­ra­ción lo que es­tá ha­cien­do el Go­bier­no de la pro­vin­cia”.
En igual sen­ti­do, pre­ci­só que “es­ta­mos ha­blan­do de una elec­ción pa­ra re­no­var car­gos pro­vin­cia­les, di­pu­ta­dos y se­na­do­res, tan­to co­mo con­ce­ja­les”, y agre­gó lue­go que “por lo tan­to, es­ta­mos no­so­tros so­me­tién­do­nos co­mo Go­bier­no a la de­ci­sión de la gen­te: si lo es­ta­mos ha­cien­do bien o no”, acla­ró.
Pa­ra el Man­da­ta­rio, en los co­mi­cios de me­dio tér­mi­no “es­ta­mos po­nien­do a con­si­de­ra­ción nues­tra ges­tión an­te la so­cie­dad, por ello cre­e­mos que te­ne­mos que te­ner una vi­sión más pro­vin­cial”.

Así, al en­sa­yar una suer­te de “or­den de prio­ri­da­des”, Val­dés ubi­có pri­me­ro a la dis­cu­sión do­més­ti­ca, por en­ten­der que en la fe­cha que con­vo­que a elec­cio­nes (e­ven­tual­men­te des­do­bla­das), se so­me­te­rá a ple­bis­ci­to la ges­tión que en­ca­be­za des­de di­ciem­bre de 2017.

“Lue­go ven­drá el de­ba­te na­cio­nal, ha­bla­mos de dos cues­tio­nes dis­tin­tas”, aña­dió el Man­da­ta­rio, de­jan­do en­tre­ver que cro­no­ló­gi­ca­men­te, la cues­tión pro­vin­cial po­dría te­ner un día en el al­ma­na­que, an­te­rior a las na­cio­na­les que pre­vén pa­ra agos­to las PA­SO, oc­tu­bre las pre­si­den­cia­les y, en ca­so de una even­tual se­gun­da vuel­ta, se­ría en la se­gun­da quin­ce­na de no­viem­bre pró­xi­mo.
“Me in­cli­no más a te­ner una elec­ción des­do­bla­da”, rei­te­ró Val­dés en el mar­co del diá­lo­go que man­tu­vo con una FM ci­ta­di­na, en el cual tam­bién co­men­tó que “es­ta­mos vien­do cuál es la fe­cha, qué es lo con­ve­nien­te”.
En­tre­tan­to, an­ti­ci­pó que “man­ten­dre­mos reu­nio­nes en el ra­di­ca­lis­mo”, las cua­les tie­nen fe­cha pre­vis­ta. Así, “pa­ra el 22 (de es­te mes) ten­dre­mos una y otra pa­ra el 8 o 9 (de mar­zo)”, enu­me­ró el ti­tu­lar del Po­der Eje­cu­ti­vo pro­vin­cial, quien en­tien­de que “con ello se mo­ve­rá el ta­ble­ro po­lí­ti­co pa­ra co­men­zar a tra­ba­jar las pró­xi­mas elec­cio­nes, cuá­les se­rán los can­di­da­tos que sal­drán del con­sen­so en el ra­di­ca­lis­mo, cuál se­rá la for­ma den­tro de la alian­za”, men­cio­nó, y ra­ti­fi­có que “tra­ba­ja­re­mos fuer­te”.
En igual sen­ti­do, con­si­de­ró que “el año pa­sa­do fue un año de ges­tión, y es­te 2019 es elec­to­ral y fuer­te”, aun­que es­ti­mó que “a pe­sar de ser elec­to­ral, no­so­tros no te­ne­mos que de­jar pa­sar la cues­tión de las ges­tio­nes”. “La gen­te lo ne­ce­si­ta y no­so­tros te­ne­mos que ha­cer­lo por­que nues­tro ob­je­ti­vo es el de­sa­rro­llo”, con­clu­yó Val­dés, pa­ra de­jar así plas­ma­do un cla­ro gui­ño ha­cia el des­do­bla­mien­to, que se­ría el dé­ci­mo que tie­ne lu­gar en la pro­vin­cia, en­tre 2001 y 2019.
     
 
 

© Copyright 2015
www.informecorrientes.com | All rights reserved
Corrientes - Argentina
@informecorrientes.com